தலைப்பு 1: ஸ்டெர்லைட், எட்டு ஆண்டுகளுக்குப் பின்: போராட்டம் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நிவாரணத்தை இரட்டித்த தமிழ்நாடு

விளக்கப் படம்: வி.ஓ.சி. துறைமுகம், தூத்துக்குடி (மாவட்ட நிர்வாகப் புகைப்படம்) – ஸ்டெர்லைட் ஆலையின் பகுதி; ஆலையே அல்ல.

பாடப் பொருள்: மாநில நிர்வாகம் – சமூக நீதி மற்றும் தொழில்துறைக் கொள்கை

பாடத்திட்டம்

அலகு 8: தமிழ்நாடு நிர்வாகம் – சமூக நீதி; அலகு 9: சுற்றுச்சூழல் மற்றும் தொழில்துறை மோதல்கள்

பின்னணி

2018-ஆம் ஆண்டு தூத்துக்குடியில் ஸ்டெர்லைட் எதிர்ப்புப் போராட்டத்தின் போது காவல்துறை துப்பாக்கிச் சூட்டில் கொல்லப்பட்டவர்கள் மற்றும் படுகாயமடைந்தவர்களின் குடும்பங்களுக்கு கூடுதலாக ரூ.5.25 கோடி நிவாரணம் வழங்க நவம்பர் 11, 2026 அன்று முதலமைச்சர் சி. ஜோசப் விஜய் உத்தரவிட்டார். இது நீதிபதி அருணா ஜகதீசன் ஆணையத்தின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கையாகும்.

முக்கியப் பகுதி: பல்பரிமாணப் பகுப்பாய்வு

1. உத்தரவு: 22-23 மே 2018 துப்பாக்கிச் சூட்டில் கொல்லப்பட்ட 13 பேரின் குடும்பங்களுக்கு ஏற்கனவே தலா ரூ.25 லட்சம் வழங்கப்பட்டிருந்தது; இப்போது மேலும் ரூ.25 லட்சம் கிடைக்கும். இதனால் ஒரு குடும்பத்திற்கு மொத்தம் ரூ.50 லட்சமாக உயர்கிறது; மொத்தச் செலவு ரூ.3.25 கோடி.

2. காயமடைந்தவர்கள்: படுகாயமடைந்த 40 பேருக்கு கூடுதலாக தலா ரூ.5 லட்சம் வழங்கப்படும்; இதனால் ஒருவருக்கான இழப்பீடு ரூ.10 லட்சமாக உயர்கிறது; மொத்தச் செலவு ரூ.2 கோடி.

3. அடிப்படை: இந்தக் கூடுதல் நிவாரணம், ஓய்வுபெற்ற சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி தலைமையில் 2018-இல் மாநில அரசு நியமித்த ஒருநபர் விசாரணை ஆணையமான நீதிபதி அருணா ஜகதீசன் ஆணையத்தின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் வழங்கப்படுகிறது; பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்கள் மேலும் இழப்பீடு கோரி மனு செய்ததைத் தொடர்ந்து இந்நடவடிக்கை வந்தது.

4. நிகழ்வு வரிசை: ஸ்டெர்லைட் செம்பு உருக்கலையின் விரிவாக்கத்திற்கு எதிரான போராட்டம் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு முன் 100 நாட்கள் நடைபெற்றது; 28 மே 2018 அன்று மாநில அரசு ஆலையை முத்திரையிட்டது; திசம்பர் 2018-இல் தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயம் (NGT) அதை மீண்டும் திறக்க உத்தரவிட்டது; பிப்ரவரி 2019-இல் உச்ச நீதிமன்றம் அந்த உத்தரவுக்குத் தடை விதித்தது; அப்போதிருந்து ஆலை மூடியே கிடக்கிறது.

5. முடிவுறாத கேள்விகள்: இழப்பீடு இழப்பை மட்டுமே சரிசெய்கிறது, பொறுப்புக் கணக்கை அல்ல: துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு உத்தரவிட்டவர்கள் மற்றும் அதை நடைமுறைப்படுத்தியவர்கள் மீதான வழக்குகள், மோதல் தீவிரமடைவதில் அதிகாரிகளின் பங்கைச் சுட்டிக்காட்டிய ஆணையத்தின் முழு அறிக்கை ஆகியவையே இறுதித் தீர்வின் அளவுகோலாக உள்ளன.

நேர்மறைகள், எதிர்மறைகள் மற்றும் அரசுத் திட்டங்கள்

வகை	பரிமாணம் / முயற்சி	விளக்கம்
நேர்மறை	இரட்டிப்பான இழப்பீடு	ஒவ்வொரு இறந்த குடும்பத்திற்கும் ரூ.50 லட்சம் என்பது இந்தியாவிலேயே மிக உயர்ந்த நிவாரணங்களில் ஒன்று.
நேர்மறை	ஆணையத்துடன் இணைப்பு	அவசர அறிவிப்பு அல்ல; நீதி விசாரணையின் பரிந்துரையின் அடிப்படையில் வழங்கப்படும் நிவாரணம்.
நேர்மறை	காயமடைந்தவர்களும் சேர்க்கப்பட்டனர்	படுகாயமடைந்த 40 பேருக்கும் இழப்பீடு ரூ.10 லட்சமாக இரட்டித்தது.
எதிர்மறை	எட்டு ஆண்டுக் காத்திருப்பு	துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு எட்டு ஆண்டுகள் கழித்தே முழு இழப்பீடு வந்தது.
எதிர்மறை	பொறுப்புக் கணக்கில் இடைவெளி	துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கான குற்றவியல் பொறுப்பு இன்னும் தீர்வு காணவில்லை.
திட்டம்	நீதிபதி அருணா ஜகதீசன் ஆணையம்	2018 தூத்துக்குடி துப்பாக்கிச் சூடு குறித்த விசாரணை; அதிகரித்த நிவாரணத்தைப் பரிந்துரைத்தது.

எடுத்துக்காட்டுகள்

1. ஸ்டெர்லைட் எதிர்ப்புப் போராட்டத்தின் 100-ஆவது நாளான 22-23 மே 2018 துப்பாக்கிச் சூட்டில் 13 பேர் கொல்லப்பட்டனர்.

2. 28 மே 2018 அன்று மாநில அரசு ஸ்டெர்லைட் ஆலையை முத்திரையிட்டது; திசம்பர் 2018-இல் NGT மீண்டும் திறக்க உத்தரவிட்டது; பிப்ரவரி 2019-இல் உச்ச நீதிமன்றம் அதற்குத் தடை விதித்தது.

3. படுகாயமடைந்த 40 பேருக்கும் இனி மொத்தம் தலா ரூ.10 லட்சம் கிடைக்கும்.

முன்னே செல்ல வேண்டிய வழிகள்

1. துப்பாக்கிச் சூட்டுக்குப் பொறுப்பு குறித்த ஆணையத்தின் கண்டறிதல்களை வெளியிட்டு அவற்றின்படி நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

2. நிலுவையிலுள்ள வழக்குகளை குறித்த காலக்கெடுவுக்குள் முடிக்க வேண்டும்.

3. மனுக்களைச் சாராமல் இருக்குமாறு இழப்பீட்டுக் கட்டமைப்பை நிறுவனமயமாக்க வேண்டும்.

4. தொழில்துறை எதிர்ப்புப் போராட்டங்களைக் கையாள்வதற்கான தெளிவான கொள்கையை உருவாக்க வேண்டும்.

முடிவுரை

இழப்பீட்டை இரட்டிப்பது காயத்தை ஒப்புக்கொள்கிறது; ஆனால் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கான பொறுப்புக் கணக்கு நிவாரணத்தின் தாராளத் தன்மையுடன் பொருந்தும்போதே உண்மையான தீர்வு கிடைக்கும்.

பயிற்சி முதன்மைத் தேர்வு வினா

போராட்டக்காரர்கள் மீதான அரசு வன்முறையைச் சமாளிப்பதில் இழப்பீடு மற்றும் பொறுப்புக் கணக்கின் பங்கைத் தூத்துக்குடி சம்பவத்தை மேற்கோள் காட்டி விவாதிக்கவும். (250 சொற்கள்)

தலைப்பு 2: கோரிக்கையை இரட்டித்த TNPDCL: 3,000 MW கொள்முதல் திட்டம் – இறுக்கமான மின்கட்டமைப்பின் அறிகுறி

விளக்கப் படம்: மின் பரிமாற்ற உள்கட்டமைப்பு (புகைப்படம்: டிடி நியூஸ்).

பாடப் பொருள்: மாநிலப் பொருளாதாரம் – மின்துறை

பாடத்திட்டம்

அலகு 8: தமிழ்நாடு பொருளாதாரம் – எரிசக்தி; அலகு 9: உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பொதுப் பயன்பாட்டு சேவைகள்

பின்னணி

தமிழ்நாடு மின் விநியோகக் கழகம் (TNPDCL) தனது நடுத்தரக் கால மின் கொள்முதல் திட்டத்தை 1,500 MW-இல் இருந்து 3,000 MW-ஆக இரட்டித்துள்ளது. ஆண்டுதோறும் மின்தேவை 22,000 MW-ஆக உயர்ந்துள்ளதாகவும், 2029-30-க்குள் மாநிலம் 7,000 MW மின் பற்றாக்குறையைச் சந்திக்கும் எனவும் தமிழ்நாடு மின்சார ஒழுங்குமுறை ஆணையத்திடம் (TNERC) அது தெரிவித்துள்ளது.

முக்கியப் பகுதி: பல்பரிமாணப் பகுப்பாய்வு

1. முன்மொழிவு: இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில் 1,500 MW-க்கு TNERC ஒப்புதல் கோரிய TNPDCL, இப்போது அளவை இரட்டித்து, Finance, Operate and Own வழிகாட்டுதல்களின் கீழ் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு 3,000 MW அப்படியே-இருபத்துநான்கு-மணி-நேர (round-the-clock) மின்சாரம் வாங்க முன்மொழிந்துள்ளது.

2. தேவைக் கணக்கு: மாறும் வானிலை முறைகள், பெருகும் புலம்பெயர் மக்கள்தொகை, அதிகரிக்கும் மின்சார வாகன விற்பனை ஆகியவற்றால் ஆண்டு மின்தேவை சராசரி 18,000 MW-இல் இருந்து 22,000 MW-ஆக உயர்ந்துள்ளது; நீடித்த கோடையில் சுமார் 19,000 MW தேவை இருந்ததாக ஓர் உயர் அதிகாரி குறிப்பிட்டார்.

3. காலாவதி முகம்: 2,830 MW-க்கான நீண்டகால மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்கள் 2028-29-க்குள் காலாவதியாகின்றன; தேவை உச்சத்தை அடையும் போதே பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன் கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தங்கள் முடிவதைப் போன்ற பழைய நிறுவனச் சிக்கல் என்பதால் இப்போதே புதிய கொள்முதல் திட்டமிடல் அவசியம்.

4. செலவு: நடுத்தரக் கால கொள்முதல் யூனிட் ஒன்றுக்கு சுமார் ரூ.5.50 என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது; ஆண்டுச் செலவு ரூ.6,150 கோடியாக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது.

5. நேரடிச் சந்தைப் பாடம்: இந்த அக்டோபரில் பற்றாக்குறை ஏற்பட்டபோது, உச்ச நேர இடைவெளியை நிரப்ப TNPDCL யூனிட் ஒன்றுக்கு ரூ.30 வீதம் மின்சாரம் வாங்க வேண்டியிருந்தது – திட்டமிட்ட கொள்முதல் செலவை விட கிட்டத்தட்ட ஆறு மடங்கு; முன்கூட்டியே ஒப்பந்தம் செய்வதன் பொருளாதார நியாயம் இதுவே.

6. துறைச் சூழல்: பழைய TANGEDCO பிரிக்கப்பட்டு தனித்தனி உற்பத்தி, பரிமாற்றம், விநியோகக் கழகங்கள் உருவாக்கப்பட்ட கட்டமைப்பில்தான் தமிழ்நாட்டின் விநியோக நிறுவனம் செயல்படுகிறது; முப்பண்டால் பகுதி தொடக்ககால சின்னம் என இந்தியாவின் காற்றாலை முன்னோடிகளில் தமிழ்நாடும் ஒன்று; இருப்பினும் சூரிய மின்சாரம் மாலையில் மங்குவதாலும் காற்று பருவசார்பு உடையதாலும் மாலை உச்சத் தேவை இன்னும் வெப்பமின் மற்றும் சந்தை கொள்முதலையே சார்ந்துள்ளது.

நேர்மறைகள், எதிர்மறைகள் மற்றும் அரசுத் திட்டங்கள்

வகை	பரிமாணம் / முயற்சி	விளக்கம்
நேர்மறை	முன்கூட்டிய ஒப்பந்தம்	ஐந்தாண்டு RTC கொள்முதல் யூனிட் ஒன்றுக்கு ரூ.30 நேரடி வாங்கலைத் தவிர்க்கிறது.
நேர்மறை	தேவை யதார்த்தம்	2029-30-க்குள் 7,000 MW பற்றாக்குறையை விண்ணப்பம் நேர்மையாக முன்னிருப்பது.
எதிர்மறை	உயரும் கொள்முதல் செலவு	ஆண்டுக்கு ரூ.6,150 கோடி விநியோக நிறுவனத்தின் நிதி நெருக்கடியை அதிகரிக்கிறது.
எதிர்மறை	புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி இடைவெளி	புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி + சேமிப்பு நிரப்பாத இடைவெளியை RTC வெப்பமின் கொள்முதல் நிரப்புகிறது.
திட்டம்	TNERC ஒழுங்குமுறை	நடுத்தரக் கால மின் கொள்முதலுக்கு ஒழுங்குமுறை ஒப்புதல் தேவை; மாறுபாட்டுக் கோரிக்கைகளுடன்.
திட்டம்	RDSS	மறுசீரமைக்கப்பட்ட விநியோகத் துறைத் திட்டம் – நாடளவில் விநியோக நிறுவன நஷ்டங்கள் மற்றும் மீட்டரிங் சீர்திருத்தத்தை இலக்காகக் கொண்டது.

எடுத்துக்காட்டுகள்

1. அக்டோபர் பற்றாக்குறையின் போது TNPDCL யூனிட் ஒன்றுக்கு ரூ.30 வீதம் மின்சாரம் வாங்கியது – திட்டமிட்ட ரூ.5.50-ஐ விட கிட்டத்தட்ட ஆறு மடங்கு.

2. 2,830 MW நீண்டகால மின் கொள்முதல் ஒப்பந்தங்கள் 2028-29-க்குள் காலாவதியாகின்றன.

3. செயல்பாட்டிலுள்ள கூடங்குளம் அலகுகள் (தலா 2 x 1,000 MW) தமிழ்நாட்டின் மிகப் பெரிய உற்பத்தி மையங்களில் ஒன்று.

முன்னே செல்ல வேண்டிய வழிகள்

1. கொள்முதலுடன் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி மற்றும் சேமிப்புக் கூட்டுதல்களை முடுக்கிவிட இணைத்துச் செல்ல வேண்டும்.

2. உச்ச நேர உயர்வுகளைச் சமப்படுத்த தேவை-புற மேலாண்மையை வலுப்படுத்த வேண்டும்.

3. ஒப்பந்தக் கட்டணம் போட்டித்தன்மை வாய்ந்ததாக இருப்பதை TNERC கண்காணிப்பு உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

4. ஐந்தாண்டு கொள்முதல்களுக்கு அப்பால் உற்பத்தித் திறன் கூட்டுதல்களைத் திட்டமிட வேண்டும்.

முடிவுரை

பார்வையிலேயே இருக்கும் பற்றாக்குறைக்கு எதிரான காப்பீட்டைத் தமிழ்நாட்டின் மின்கட்டமைப்பு வாங்குகிறது; அந்தக் காப்பீட்டுப் பணம் செலுத்தத் தக்கது; ஆனால் அடுத்த முகம் வருமுன் திறனை உருவாக்குவதே கொள்கைப் பாடம்.

பயிற்சி முதன்மைத் தேர்வு வினா

அதிகரிக்கும் தேவையின் மத்தியில் தமிழ்நாட்டின் மின்துறைத் திட்டமிடலின் சவால்களை ஆராய்க. (250 சொற்கள்)

தலைப்பு 3: ஏழு அதிகாரிகள் குற்றவாளிகளாக: வீரமணி வழக்கு காவல்துறையையே அடைகிறது

விளக்கப் படம்: இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் (டிடி நியூஸ் காப்பகப் புகைப்படம்) – இந்த வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிமன்றம் அல்ல.

பாடப் பொருள்: மாநில நிர்வாகம் – காவல்துறைப் பொறுப்புக் கணக்கு

பாடத்திட்டம்

அலகு 8: தமிழ்நாடு நிர்வாகம் – காவல்துறை மற்றும் சட்டஒழுங்கு; அலகு 9: குழந்தைகள் பாதுகாப்பு மற்றும் POCSO

பின்னணி

ஜெம் கிரனைட்ஸ் உரிமையாளர் ஆர். வீரமணிக்கு எதிரான குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோக வழக்குகளை விசாரிக்கும் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு (SIT), முதல் வழக்கில், பெருநகர சென்னைக் காவல்துறையில் பணியாற்றிய இரண்டு IPS அதிகாரிகள் உட்பட ஏழு காவல்துறை அதிகாரிகளைக் குற்றவாளிகளாகச் சேர்த்துள்ளது என்று காவல்துறை வட்டாரங்கள் நவம்பர் 12, 2026 அன்று தெரிவித்தன.

முக்கியப் பகுதி: பல்பரிமாணப் பகுப்பாய்வு

1. குற்றச்சாட்டு: அறிக்கையிடத்தக்க (cognisable) குற்றம் குறித்த தகவலைப் பதிவு செய்யாமை, பதிவேடுகளைப் போலியாக்கியது, குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோக வழக்கைப் பதிவு செய்யாமை அல்லது புகாரளிக்காமை ஆகியவை அதிகாரிகள் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் – இது விசாரணையின் இயந்திரம் அல்ல, மறைப்பின் இயந்திரம்.

2. சட்டக் கட்டமைப்பு: POCSO சட்டம் 2012-இன் பிரிவு 19, குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகம் குறித்து அறிவு அல்லது அச்சம் உள்ள எவரும் அதை அறிவிக்க வேண்டும் எனக் கட்டாயப்படுத்துகிறது; பிரிவு 21 அறிவிக்காததைத் தண்டிக்கிறது; காவல் அதிகாரி ஒருவர் அறிவிக்கையிடத்தக்க புகாரைப் பதிவு செய்ய மறுப்பது BNSS-இன் பிரிவு 173-உடனும் (முன்னர் CrPC பிரிவு 154) மோதுகிறது. லலிதா குமாரி எதிர் உத்தரப் பிரதேச அரசு (2013) வழக்கில் அரசியலமைப்பு அமர்வு, அறிவிக்கையிடத்தக்க குற்றம் குறித்த தகவல் கிடைத்தால் FIR பதிவு கட்டாயம் என்று தீர்ப்பளித்தது; BNSS, பிரிவு 173(3)-இல், மூன்று ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆனால் ஏழு ஆண்டுகளுக்குக் குறைந்த தண்டனை விதிக்கப்படக்கூடிய குற்றங்களுக்கு மட்டுமே மேலும் ஒரு குறுகிய முன்விசாரணை வாய்ப்பைச் சேர்க்கிறது; அது பொருந்துமா என்பது குற்றம்சாட்டப்பட்ட குறிப்பிட்ட குற்றமும் அதன் தண்டனையும் பொறுத்தது.

3. குற்றவாளிகளின் அமைப்பு: பெருநகர சென்னைக் காவல்துறையைச் சேர்ந்த இரண்டு IPS அதிகாரிகள் உட்பட ஏழு அதிகாரிகள்: வழக்கு காவல் நிலைய மட்டத்தை மட்டுமல்லாமல் நகரின் காவல்துறையின் மூத்த தலைமையையும் தொடுகிறது.

4. SIT பொறிமுறை: வழக்கமான காவல்துறையின் கையாளுதலே சந்தேகத்துக்கு உட்பட்டதால்தான் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு அமைக்கப்பட்டது; அதிகாரிகளைக் குற்றவாளிகளாக்குவது சந்தேகத்தை முறையான குற்றச்சாட்டாக மாற்றுகிறது.

5. அமைப்புசார் கேள்வி: குற்றங்களைப் பதிவு செய்ய வேண்டியவர்களே அவற்றைப் புதைத்ததாகக் குற்றம்சாட்டப்படும்போது, ஒவ்வொரு விசாரணையின் முதல் மணி நேரத்தின் நேர்மை – FIR – தான் விசாரணையில் உள்ளது.

நேர்மறைகள், எதிர்மறைகள் மற்றும் அரசுத் திட்டங்கள்

வகை	பரிமாணம் / முயற்சி	விளக்கம்
நேர்மறை	SIT தொடர் நடவடிக்கை	அதிகாரிகள் இடமாற்றம் செய்யப்படாமல் முறையாகக் குற்றவாளிகளாக்கப்பட்டுள்ளனர்.
நேர்மறை	மூத்த பதவிகளும் சேர்ப்பு	குற்றவாளிகளில் இரண்டு IPS அதிகாரிகள் இருப்பது பதவிக்கு விலக்கு இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.
எதிர்மறை	நிறுவனத் தோல்வி	அசல் புகார்கள் காவல்துறையாலேயே மறைக்கப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டு.
எதிர்மறை	தாமதமான நீதி	பதிவேடுகள் போலியாக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நிலையில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வழக்குகளைத் தொடர்ந்து நடத்தினர்.
திட்டம்	POCSO சட்டம், 2012	பிரிவுகள் 19 மற்றும் 21 குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தை அறிவிப்பதைக் கட்டாயமாக்கி, அறிவிக்காததைத் தண்டிக்கின்றன.
திட்டம்	BNSS பிரிவு 173	அறிவிக்கையிடத்தக்க குற்றங்களுக்கு FIR பதிவு; s.173(3), 3 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆனால் 7 ஆண்டுகளுக்குக் குறைந்த தண்டனை கொண்ட குற்றங்களுக்கு மட்டுமே முன்விசாரணையை அனுமதிக்கிறது. கட்டாய விதி லலிதா குமாரி (2013)-இலிருந்து வந்தது.

எடுத்துக்காட்டுகள்

1. இரண்டு IPS அதிகாரிகள் உட்பட ஏழு அதிகாரிகள் நவம்பர் 12, 2026 அன்று குற்றவாளிகளாகச் சேர்க்கப்பட்டனர்.

2. இந்த வழக்கு ஜெம் கிரனைட்ஸ் உரிமையாளர் ஆர். வீரமணிக்கு எதிரான துஷ்பிரயோகக் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்தது.

3. லலிதா குமாரி எதிர் உத்தரப் பிரதேச அரசு (2013) வழக்கில், அறிவிக்கையிடத்தக்க குற்றங்களுக்கு FIR பதிவு கட்டாயம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

முன்னே செல்ல வேண்டிய வழிகள்

1. SIT விசாரணையை முடித்து, அறிவிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவுக்குள் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.

2. ஒவ்வொரு காவல் நிலைய மட்டத்திலும் அசல் புகார்கள் எவ்வாறு கையாளப்பட்டன எனத் தணிக்கை செய்ய வேண்டும்.

3. உணர்திறன் வாய்ந்த வழக்குகளில் FIR பதிவில் சுதந்திரமான மேற்பார்வையை வலுப்படுத்த வேண்டும்.

4. பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் சாட்சிகளை வழக்கின் மூலம் பாதுகாக்க வேண்டும்.

முடிவுரை

ஒரு காவல்துறை ஒவ்வொரு பதிவு செய்யப்பட்ட FIR மூலமாகத்தான் நம்பிக்கையைப் பெறுகிறது; தன் சொந்த அதிகாரிகளைக் குற்றவாளிகளாக்குவது, அந்தக் கடமையை மாநிலம் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறது என்பதற்கான வலுவான சான்று.

பயிற்சி முதன்மைத் தேர்வு வினா

குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோக வழக்குகளின் பதிவு மற்றும் விசாரணையில் காவல்துறைப் பொறுப்புக் கணக்கை விவாதிக்கவும். (250 சொற்கள்)

தலைப்பு 4: ஸ்டாலின் எதிர் TVK: எதிர்க்கட்சி தனது தாக்குதல் வழியைக் கண்டுபிடிக்கிறது

காப்பகப் படம்: தமிழ்நாடு சட்டமன்ற நடவடிக்கைகள் (புகைப்படம்: டிடி நியூஸ்).

பாடப் பொருள்: மாநில அரசியல் – அரசும் எதிர்க்கட்சியும்

பாடத்திட்டம்

அலகு 8: தமிழ்நாடு அரசியலமைப்பு – கட்சிகள் மற்றும் சட்டமன்றம்; அலகு 9: நடப்பு அரசியல் நிகழ்வுகள்

பின்னணி

சட்டமன்றத்தின் கண்ணியத்தைக் குலைத்ததாகக் குற்றம்சாட்டப்படும் துணைச் சபாநாயகர் எம். ரவிசங்கர் மற்றும் கள்ளக்குறிச்சி மாவட்ட ஆட்சியருக்கு முறையற்ற செய்தி அனுப்பியதாகக் குற்றம்சாட்டப்படும் TVK சட்டமன்ற உறுப்பினர் அருள் விக்னேஷ் ஆகியோர் மீது முதலமைச்சர் சி. ஜோசப் விஜய் “உண்மையான நடவடிக்கை” எடுக்க வேண்டும் என்று திமுக தலைவர் மு.க. ஸ்டாலின் நவம்பர் 12, 2026 அன்று கோரினார். இக்குற்றச்சாட்டுகள் மறுக்கப்பட்டவை; அவற்றைச் சொன்னவர்களின் பெயரிலேயே இங்கு தரப்பட்டுள்ளன.

முக்கியப் பகுதி: பல்பரிமாணப் பகுப்பாய்வு

1. கோரிக்கை: “பஞ்ச் டைலாக் பேசுவது” பிரச்சினைகளைத் தீர்க்காது என்று ஸ்டாலின் கூறி, இரு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு எதிராகவும் நடவடிக்கை கோரினார் – ஆளும் கட்சியின் உள் நடத்தைப் பிரச்சினையை முதலமைச்சரின் சோதனையாக முன்வைத்தார்.

2. குற்றச்சாட்டுகள்: துணைச் சபாநாயகர் எம். ரவிசங்கர் மீது துறையூரைச் சேர்ந்த ஒருவர் தாக்குதல் குற்றச்சாட்டைச் சுமத்தினார்; அது பின்னர் விவாதத்திற்குரிய சூழ்நிலைகளில் திரும்பப் பெறப்பட்டது; சட்டமன்ற உறுப்பினர் சி. அருள் விக்னேஷ் மீது கள்ளக்குறிச்சி ஆட்சியருக்கு முறையற்ற செய்தி அனுப்பிய குற்றச்சாட்டு உள்ளது; அதை அவர் “அசிங்கமான அரசியல்” என்று மறுத்துள்ளார்.

3. அரசின் நிலைப்பாடு: நவம்பர் 11 மகாபலிபுரம் கூட்டத்தில் சர்ச்சைகளுக்கு எதிராக சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு முதலமைச்சர் ஏற்கனவே எச்சரிக்கை விடுத்திருந்தார்; இரு உறுப்பினர்களுக்கும் தனித்தனியாக எச்சரிக்கை விடுக்கப்பட்டதாகவும், ஒழுக்க நடவடிக்கை தொடரலாம் எனவும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

4. அரசியலமைப்புக் கோணம்: அரசியலமைப்புப் பிரிவு 178-இன் கீழ், துணைச் சபாநாயகரை சட்டமன்றமே தேர்ந்தெடுக்கிறது; 14 நாட்கள் முன்னறிவிப்புடன், அப்போதுள்ள அனைத்து உறுப்பினர்களின் பெரும்பான்மையால் நிறைவேற்றப்படும் தீர்மானத்தால் மட்டுமே அவரை நீக்க முடியும் – எனவே பதவி மீதான குற்றச்சாட்டு நபரை மட்டுமல்ல, சட்டமன்றத்தையும் தொடுகிறது; சபை தலைமை அதிகாரிகள் உயர்ந்த பொதுத் தரத்தைக் காக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

5. அரசியல் வாசிப்பு: திமுகவுக்கு, நடத்தைப் பிரச்சினைகள் ஆறுமாத அரசின் தன் கூட்டம் மீதான கட்டுப்பாட்டைக் கேள்விக்குள்ளாக்கும் வாய்ப்பு; TVK-க்கு, புலனாகும் ஒழுக்கமே பதிலடி – 108 சொந்த இடங்கள் மற்றும் ஆதரவுக் கட்சிகள் மூலம் பெறப்பட்ட பெரும்பான்மையில், ஒவ்வொரு உறுப்பினரின் நடத்தையும் நிலைத்தன்மைக் கேள்வியாகும்.

நேர்மறைகள், எதிர்மறைகள் மற்றும் அரசுத் திட்டங்கள்

வகை	பரிமாணம் / முயற்சி	விளக்கம்
நேர்மறை	எதிர்க்கட்சி கண்காணிப்பு	சட்டமன்ற நடத்தைத் தரங்களுக்கான பொது அழுத்தம்.
நேர்மறை	உள் எச்சரிக்கைகள்	செய்திகளின்படி TVK தலைமை உறுப்பினர்களுக்கு எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது.
எதிர்மறை	நடத்தைக் குற்றச்சாட்டுகள்	இரண்டு ஆளும் கட்சி உறுப்பினர்கள் மீது பொது நடத்தைக் குற்றச்சாட்டுகள்.
எதிர்மறை	நிறுவன நிழல்	குற்றச்சாட்டுகளைச் சந்திக்கும் துணைச் சபாநாயகர் பதவியையே மங்கலாக்குகிறது.
திட்டம்	பிரிவு 178	சபாநாயகர் மற்றும் துணைச் சபாநாயகர் சட்டமன்றத்தாலேயே தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள், சட்டமன்றத்தாலேயே நீக்கப்படுகிறார்கள்.
திட்டம்	சிறப்புரிமைகள் மற்றும் நடத்தை விதிகள்	சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் கண்ணியத் தரங்களுக்கு உட்பட்டவர்கள்; நடத்தைப் புகார்கள் சிறப்புரிமை மற்றும் நெறிமுறை நடைமுறைகளுக்குச் செல்லலாம்.

எடுத்துக்காட்டுகள்

1. துணைச் சபாநாயகர் மற்றும் கள்ளக்குறிச்சி உறுப்பினருக்கு எதிரான நடவடிக்கையை ஸ்டாலின் நவம்பர் 12, 2026 அன்று கோரினார்.

2. கள்ளக்குறிச்சி உறுப்பினர் குற்றச்சாட்டை மறுத்து, அதை அசிங்கமான அரசியல் என்று அழைத்தார்.

3. துணைச் சபாநாயகரை நீக்க, 14 நாட்கள் முன்னறிவிப்புக்குப் பின் அப்போதுள்ள அனைத்து உறுப்பினர்களின் பெரும்பான்மையால் நிறைவேற்றப்படும் தீர்மானம் தேவை (பிரிவு 179(c)).

முன்னே செல்ல வேண்டிய வழிகள்

1. இரண்டு வழக்குகளிலும் காலக்கெடுவுள்ள உள் விசாரணையை அறிவித்து நிறைவேற்ற வேண்டும்.

2. முடிவு எதுவாயினும், கண்டறிதல்களின்படி வெளிப்படையாக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

3. விளைவுகள் தெளிவாகக் கூறப்பட்ட MLA நடத்தை விதிகளை முறைப்படுத்த வேண்டும்.

4. ஆட்சியர்-அதிகாரி புகார் பாதைகளை கட்சி அழுத்தத்திலிருந்து சுதந்திரமாக வைத்திருக்க வேண்டும்.

முடிவுரை

ஒவ்வொரு ஆளும் கட்சியும் இறுதியில் தன் சொந்த உறுப்பினர்களை எவ்வாறு கையாளுகிறது என்பதால்தான் மதிப்பிடப்படுகிறது; ஆறு மாத அரசுக்கு அந்தத் தீர்ப்பு வெறும் சிறிது முன்கூட்டியே வந்துள்ளது.

பயிற்சி முதன்மைத் தேர்வு வினா

நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்தில் சட்டமன்ற நடத்தை மற்றும் பொறுப்புக் கணக்கின் முக்கியத்துவத்தை விவாதிக்கவும். (250 சொற்கள்)

தலைப்பு 5: காற்றழுத்தத் தாழ்வு பகுதி வந்தது: தமிழ்நாடு கடற்கரையில் மீன்பிடி நிறுத்தம்

பிரதிநிதிப் படம்: கன பருவமழை (புகைப்படம்: டிடி நியூஸ்); தற்போதைய வானிலை அமைப்பைச் சார்ந்தது அல்ல.

பாடப் பொருள்: புவியியல் மற்றும் பேரிடர் மேலாண்மை – வடகிழக்குப் பருவமழை

பாடத்திட்டம்

அலகு 8: தமிழ்நாட்டின் புவியியல் – காலநிலை மற்றும் கடற்கரைப் பொருளாதாரம்; அலகு 9: பேரிடருக்கான தயார்நிலை

பின்னணி

பிராந்திய வானிலை மையம் (RMC) முன்னறிவித்த காற்றழுத்தத் தாழ்வு பகுதி எதிர்பார்த்தபடியே நவம்பர் 13, 2026-ஐ மையமாகக் கொண்டு வங்கால விரிகுடாவில் உருவாகியது. இதையடுத்து நவம்பர் 13 முதல் மீன்பிடிப் படகுகளுக்கு டோக்கன் வழங்குவதை நிறுத்தி மீனவர்களுக்கு எச்சரிக்கை விடுத்தனர்; நவம்பர் 15-க்குள் இது புயல் முன்னேற்ற நிலையான “depression”-ஆக வலுப்பெறும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

முக்கியப் பகுதி: பல்பரிமாணப் பகுப்பாய்வு

1. முன்னறிவிப்பிலிருந்து நிகழ்வாக: நவம்பர் 11-12 தேதிகளில் RMC முன்னறிவித்தபடி, நவம்பர் 13-ஐ மையமாகக் கொண்டு தென்கிழக்கு வங்கால விரிகுடாவில் காற்றழுத்தத் தாழ்வு பகுதி உருவாகி, நவம்பர் 15-க்குள் depression-ஆக வலுப்பெறும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது; அமைப்பு இப்போது திட்டமிட்டபடியே உருவாகியுள்ளது.

2. மீன்பிடி முடக்கம்: இந்த அமைப்பு காரணமாக நவம்பர் 13 முதல் மீன்பிடிப் படகு டோக்கன்கள் வழங்குவதை அதிகாரிகள் நிறுத்தினர் – கடல் கொந்தளிக்கும்போது சிறு படகுகளைக் கரையில் நிறுத்தும் நிலையான முன்னெச்சரிக்கை முடக்கம் இது; டோக்கன் முறையே கடலில் யார் இருக்கிறார்கள் என்பதன் நிர்வாகக் கணக்கெடுப்பாகும்.

3. பருவமழைத் தர்க்கம்: அக்டோபர்-டிசம்பர் இடையே திரும்பும் பருவக்காற்றிலிருந்தே – ஆண்டு மொத்த மழையில் சுமார் பாதியை – பெரும்பான்மை மழையைப் பெறும் தனித்துவமான மாநிலம் தமிழ்நாடு; அழுத்த அமைப்புகள் தலைகீழாக மாறும் போது வங்கால விரிகுடா கரையை நோக்கி அமைப்புகளை எறிகிறது; நவம்பர் காற்றழுத்தத் தாழ்வு பகுதி ஒரே நேரத்தில் மாநிலத்தின் முதன்மை மழை நம்பிக்கையும் முதன்மைக் கடல் அபாயமும் ஆகும்.

4. வாழ்வாதாரச் செலவு: மீன்பிடி நிற்கும் ஒவ்வொரு நாளும் கடற்கரைக் குடும்பங்களுக்கு இழந்த வருமானம்; முன்னெச்சரிக்கை முடக்கங்கள் உயிர்களைக் காப்பதும், ஏற்கனவே மெலிந்த பருவமழைக் கால வருவாயைச் சுருக்குவதும் சேர்ந்ததே.

5. மழைப் பங்கு: கடலூர், மயிலாடுதுறை, தஞ்சாவூர், செங்கல்பட்டு, திருவாரூர் போன்ற மாவட்டங்களில் மழைப் பற்றாக்குறையைக் குறைக்கும் நம்பிக்கையை இந்த அமைப்பு சுமக்கிறது – அதே நிகழ்வு கடலில் அபாயமும் நிலத்தில் வாக்குறுதியும் ஆகும்.

6. எதிர்வரும் கண்காணிப்பு: IMD அளவுகோலில் காற்றழுத்தத் தாழ்வு பகுதி முதல் depression (மணிக்கு 17-27 கடல் மைல்கள்/நாட் வேகம்), deep depression (28-33 நாட்), cyclonic storm (34-47 நாட் – அப்போது WMO/ESCAP பட்டியலிலிருந்து பெயர் பெறும்) வரை ஏணி உள்ளது; இந்த அமைப்பு அந்த ஏணியில் ஏறுகிறதா என RMC கண்காணிக்கிறது; வலுப்பெற்ற பின்னரே தெரியக்கூடிய அதன் பாதையே, தமிழ்நாடு மழை ஆதாயத்துக்கா அல்லது புயல் சேதத்துக்கா தயாராக வேண்டும் என முடிவு செய்யும்.

நேர்மறைகள், எதிர்மறைகள் மற்றும் அரசுத் திட்டங்கள்

வகை	பரிமாணம் / முயற்சி	விளக்கம்
நேர்மறை	சரியான நேர முன்னறிவிப்பு	முன்னறிவிக்கப்பட்ட நாளிலேயே அமைப்பு உருவானது; முன் எச்சரிக்கை செல்லுபடியானது.
நேர்மறை	முன்னெச்சரிக்கை முடக்கம்	நவம்பர் 13 முதல் டோக்கன் நிறுத்தம் நிலை மோசமாகும் முன் படகுகளைக் கரையில் நிறுத்துகிறது.
எதிர்மறை	வருமான இழப்பு	மீன்பிடி முடக்கம் கடற்கரைக் குடும்பங்களின் தினசரி வருவாயை வெட்டுகிறது.
எதிர்மறை	பாதை நிச்சயமின்மை	வலுப்பெறும் நிலையும் கரை கடக்கும் மண்டலமும் இன்னும் நிச்சயமில்லை.
திட்டம்	RMC சென்னை கண்காணிப்பு	IMD-இன் பிராந்திய மையம் வங்கால விரிகுடா அமைப்புகளைக் கண்காணித்து எச்சரிக்கிறது.
திட்டம்	டாப்ளர் ரேடார் வலையமைப்பு	சென்னை, காரைக்கால், ஸ்ரீஹரிகோட்டா ரேடார்கள் கடலோர வானிலையை நேரடியாகக் கண்காணிக்கின்றன.

எடுத்துக்காட்டுகள்

1. காற்றழுத்தத் தாழ்வு உருவாக்கம் காரணமாக நவம்பர் 13, 2026 முதல் மீன்பிடிப் படகு டோக்கன்கள் நிறுத்தப்பட்டன.

2. நவம்பர் 15-க்குள் இந்த அமைப்பு depression வலுவை (மணிக்கு 17-27 கடல் மைல் வேகம்) அடையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

3. தமிழ்நாடு தனது ஆண்டு மழையில் சுமார் பாதியை வடகிழக்குப் பருவமழையிலிருந்து (அக்டோபர்-டிசம்பர்) பெறுகிறது.

முன்னே செல்ல வேண்டிய வழிகள்

1. இழந்த மீன்பிடி நாட்களுக்கு நிவாரணம் அல்லது இழப்பீட்டு வழிமுறைகளை அறிவிக்க வேண்டும்.

2. பாதை தெளிவாகும் வரை கடலோர தங்குமிடங்கள் மற்றும் மீட்புக் குழுக்களைத் தயார்நிலையில் வைக்க வேண்டும்.

3. வெள்ளப் பாதுகாப்பு மற்றும் பற்றாக்குறை நிவாரணம் இரண்டுக்கும் அணைகளை நிர்வகிக்க வேண்டும்.

4. எளிய, உள்ளூர் மொழி அறிவுரைகளில் புதுப்பிப்புகளைத் தொடர வேண்டும்.

முடிவுரை

நிறைவேற்றப்பட்ட முன்னறிவிப்பு என்பது சம்பாதிக்கப்பட்ட எச்சரிக்கை; தமிழ்நாட்டுக் கடற்கரை இப்போது கப்பல்களின் பாதுகாப்புக்காக ஒரு சில நாட்கள் மீன்பிடியை விட்டுக்கொடுக்கிறது – நிவாரணம் தொடர்ந்தால் அது சரியான பரிமாற்றம்.

பயிற்சி முதன்மைத் தேர்வு வினா

வங்கால விரிகுடா வானிலை அமைப்புகள் தமிழ்நாட்டின் கடற்கரைப் பொருளாதாரம் மற்றும் தயார்நிலை மீது ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தை விவாதிக்கவும். (250 சொற்கள்)

தலைப்பு 6: மகாபலிபுரக் கணக்கு: பெரும்பான்மையைக் காக்கும் TVK-யின் போருக்குள்

காப்பகப் புகைப்படம்: முதலமைச்சர் சி. ஜோசப் விஜய் கட்சிச் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுடன் (புகைப்படம்: டிடி நியூஸ்).

பாடப் பொருள்: மாநில அரசியலமைப்பு – அரசு நிலைத்தன்மை

பாடத்திட்டம்

அலகு 8: தமிழ்நாடு அரசியலமைப்பு – சட்டமன்ற நடைமுறை; அலகு 9: கட்சித்தாவல் தடை மற்றும் கூட்டணி இயக்கவியல்

பின்னணி

முதலமைச்சர் விஜய்யின் நவம்பர் 11 TVK சட்டமன்ற உறுப்பினர் கூட்டம் குறித்த இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் செய்தியின்படி, சாத்தியமான கட்சித்தாவல் முயற்சிகளிலிருந்து அரசைக் காக்கும் தலைமைப் பயிற்சி அது; விஜய் தனது விசுவாச வாக்கெடுப்பில் வென்று ஆறு மாதங்களுக்குப் பின், நவம்பர் 13-க்குப் பின் எதிரிகள் மீண்டும் ஒரு நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானம் கொண்டுவரலாம் என உறுப்பினர்களுக்குச் சொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இவை செய்தியாளர்களின் கூற்றுகள்; பல தனித்தனியாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.

முக்கியப் பகுதி: பல்பரிமாணப் பகுப்பாய்வு

1. விசுவாச வாக்கெடுப்புக் கணக்கு: ஏப்ரலில் 234 இடங்களில் 108-ஐ TVK வென்றது; 118 பெரும்பான்மை இலக்குக்குக் குறைவு; திமுக வெளிநடப்பு செய்த பின், 25 அதிமுக உறுப்பினர்களின் ஆதரவுடன் மே 13 விசுவாச வாக்கெடுப்பை விஜய் 144-22 என வென்றார் (ஐந்து உறுப்பினர்கள் நடுநிலை).

2. ஆறுமாதக் குறி: நவம்பர் 13-க்குப் பின்னர் காலம் முக்கியமானது என உறுப்பினர்களுக்குச் சொல்லப்பட்டது; கடைசி நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானத்திலிருந்து ஆறு மாதங்கள் கழித்தே மற்றொன்றைக் கொண்டுவர முடியும் – இது சட்டமன்ற நடைமுறை விதி.

3. தூண்டுதல் குற்றச்சாட்டுகள்: ஆளும் கட்சி உறுப்பினர்களைக் கட்சித்தாவச் செய்ய திமுக தொடர்புடைய இடைத்தரகர்கள் ரூ.60-70 கோடி வழங்க முன்வந்ததாக TVK அமைச்சர் சி.டி. நிர்மல் குமார் குற்றம்சாட்டினார்; இவை தனித்தனியாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை; மாறாக அதிமுக உறுப்பினர்களைத் தாவச் செய்ததாக திமுக TVK மீது குற்றம்சாட்டுகிறது; அதை TVK மறுக்கிறது.

4. கட்சித்தாவல் தடைச் சட்டக் கோணம்: 52-ஆவது திருத்தம் (1985) மூலம் சேர்க்கப்பட்ட பத்தாவது அட்டவணை, தன்னிச்சையாகக் கட்சி உறுப்பினரிடமிருந்து விலகுவோர் அல்லது கட்சி உத்தரவை (whip) மீறுவோரைத் தகுதிநீக்கம் செய்கிறது; 91-ஆவது திருத்தம் (2003) மூன்றில் ஒரு பங்கு “பிளவு” விலக்கை நீக்கியது; எனவே சட்டமன்றக் கட்சியின் மூன்றில் இரு பங்கு இணைப்பு மட்டுமே உயிர்வாழும் – எந்தக் கட்சித்தாவல் முயற்சியும் இப்போது கடந்துசெல்ல வேண்டிய சட்டச் சுவர் இது.

5. நேருக்குநேர் முறை: பெரும்பாலான உறுப்பினர்களை விஜய் தனித்தனியாக ஒவ்வொருவரையும் ஒன்றிரண்டு நிமிடங்கள் சந்தித்தார்; தீபாவளிப் பரிசுகள் மற்றும் உறுதிமொழிகளுடன், எதிரி சலுகைகளை ஏற்காதீர்கள் என்ற உறுதியான செய்தியையும் இணைத்தார் – மதிப்பாய்வுக் கூட்டம் என்பதை விட விசுவாசத் தணிக்கை இது.

6. இடத்தின் சின்னத்தன்மை: பல்லவர் கால UNESCO உலகப் பாரம்பரிய நகரமும், 2019 அக்டோபரில் இரண்டாவது மோடி-சி முறைசாரா உச்சி மாநாட்டுக்கு விடுதியானதுமான மகாபலிபுரம் – நினைவில் நிற்க விரும்பும் கூட்டங்களை தமிழ்நாடு அங்குதான் நடத்துகிறது; அரசைக் காப்பாற்றும் கூட்டத்துக்கு அதைத் தேர்ந்தெடுத்ததே ஒரு செய்தி.

நேர்மறைகள், எதிர்மறைகள் மற்றும் அரசுத் திட்டங்கள்

வகை	பரிமாணம் / முயற்சி	விளக்கம்
நேர்மறை	முன்னெச்சரிக்கை மேலாண்மை	கட்சித்தாவல்களை தாமதமாகக் கண்டறியாமல் தலைமை நேரடியாக உறுப்பினர்களை ஈடுபடுத்துகிறது.
நேர்மறை	விசுவாச வாக்கெடுப்பு முன்னுதாரணம்	மே 13 விசுவாச வாக்கெடுப்பு பெரும்பான்மைக் கேள்வியை ஒருமுறை தீர்த்தது: 144-22.
எதிர்மறை	சட்டவிரோத வர்த்தகக் கூற்றுகள்	உறுதிப்படுத்தப்படாத ரூ.60-70 கோடி சலுகைக் குற்றச்சாட்டுகள் அமைப்பை மேகமூட்டுகின்றன.
எதிர்மறை	பெரும்பான்மை வெறித்தன்மை	108 + கூட்டணி ஏற்பாடு தொடர் கவனிப்பு தேவைப்படுகிறது.
திட்டம்	கட்சித்தாவல் தடைச் சட்டம்	பத்தாவது அட்டவணை (52-ஆவது திருத்தம், 1985); 91-ஆவது திருத்தம் (2003) பிளவு விலக்கை நீக்கியது.
திட்டம்	நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மான இடைவெளி	கடைசி நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானத்திலிருந்து ஆறு மாதங்களுக்குள் புதியதை சட்டமன்ற நடைமுறை தடுக்கிறது.

எடுத்துக்காட்டுகள்

1. மே 13, 2026 அன்று விஜய் விசுவாச வாக்கெடுப்பை 144-22 என வென்றார்.

2. 234 உறுப்பினர் சட்டமன்றத்தில் 118 பெரும்பான்மை இலக்குக்கு எதிராக TVK 108 இடங்களை வென்றது.

3. எஸ்.ஆர். பொம்மை (1994) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம், பெரும்பான்மையைச் சோதிக்கும் ஒரே இடம் சட்டமன்றத் தரையே என்று தீர்ப்பளித்தது.

முன்னே செல்ல வேண்டிய வழிகள்

1. தூண்டுதல் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ள சொத்து மற்றும் சேர்க்கை வெளிப்படுத்தல்களைப் பகிரங்கப்படுத்த வேண்டும்.

2. கட்சி விசுவாசக் கேள்விகளை விருந்தோம்பல் அல்ல, கட்சித்தாவல் தடைச் சட்டமே தீர்க்கட்டும்.

3. நிலைத்தன்மை ஆளுகைப் பதிவில் நிற்குமாறு சட்டமன்றப் பணிகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

4. கூட்டணி கட்சிகளின் ஆதரவை முறையானதாகவும் வெளிப்படையானதாகவும் வைத்திருக்க வேண்டும்.

முடிவுரை

மெலிந்த பெரும்பான்மை அரசில் ஒவ்வொரு கூட்டமும் கணக்கே; நவம்பர் 13 என்பது தேதி என்பதைவிட எண் என்பதே மகாபலிபுரச் செய்தி.

பயிற்சி முதன்மைத் தேர்வு வினா

மெலிந்த பெரும்பான்மை அரசுகளின் சூழலில் கட்சித்தாவல் தடைச் சட்டத்தின் செயல்பாட்டை விவாதிக்கவும். (250 சொற்கள்)

தலைப்பு 7: ஸ்ரீபெரும்புதூரில் இனி நிற்க வேண்டாம்: பல்வழி இலவச ஓட்ட (MLFF) சுங்கச் சாவடி வந்தது

பிரதிநிதிப் படம்: செயல்பாட்டிலுள்ள gantry அடிப்படை MLFF சுங்கச் சாவடி (புகைப்படம்: டிடி நியூஸ்).

பாடப் பொருள்: மாநில உள்கட்டமைப்பு – சாலைகள் மற்றும் தொழில்நுட்பம்

பாடத்திட்டம்

அலகு 8: தமிழ்நாடு பொருளாதாரம் – உள்கட்டமைப்பு; அலகு 9: நிர்வாகத்தில் அறிவியல் தொழில்நுட்பப் பயன்பாடுகள்

பின்னணி

நவம்பர் 12-13, 2026 நள்ளிரவிலிருந்து, சென்னை-பெங்களூரு தேசிய நெடுஞ்சாலையிலுள்ள ஸ்ரீபெரும்புதூர் சுங்கச் சாவடியில் வாகன ஓட்டிகள் நிற்காமல் செல்லலாம் – தமிழ்நாட்டின் இரண்டாவது பல்வழி இலவச ஓட்ட (MLFF) சுங்க முறை செயல்பாட்டுக்கு வந்தது; தினமும் 1.25 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட வாகனங்களைக் கையாளும் சாவடி இது.

முக்கியப் பகுதி: பல்பரிமாணப் பகுப்பாய்வு

1. இது எப்படி இயங்குகிறது: RFID ரீடர்களும் தானியங்கு எண்-பலகை அடையாள கேமராக்களும் பொருந்திய மேல்நிலைக் கம்பங்கள் (gantry) FASTag பணப்பைகளையும் பதிவு எண்களையும் படித்து, நியாயமான சுங்கக் கட்டணத்தைக் கழிக்கும் – தடுப்புக் கம்பங்கள் இல்லை, நிறுத்தம் இல்லை, வரிசைகள் இல்லை.

2. அளவு: மாநிலத்தின் மிகப் பரபரப்பான தொழில்துறை இணைப்புப் பாதைகளில் ஒன்றில், சென்னையை ஸ்ரீபெரும்புதூர்-ஒரகடம் உற்பத்திப் பட்டையத்துடனும் பெங்களூருவின் தொழில்நுட்பப் பொருளாதாரத்துடனும் இணைக்கும் இச்சாவடி தினமும் 1.25 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட வாகனங்களைக் கையாளுகிறது.

3. தேசிய வளைவு: NPCI நடத்தும் தேசிய மின்னணுச் சுங்கக் கட்டணத் திட்டத்தில் (NETC) உருவாக்கப்பட்ட FASTag பிப்ரவரி 2021-இல் நாடு முழுவதும் கட்டாயமாக்கப்பட்டது; சுங்கப் பரிவர்த்தனைகளில் மிகப் பெரும்பகுதி இப்போது அதில்தான்; MLFF அடுத்த கட்டம் – தடுப்பையே நீக்குவது. இந்தியாவின் முதல் தடுப்பில்லா சுங்க முறை குஜராத்தில் NH-48-இல் செயல்பாட்டுக்கு வந்தது; நாடு முழுவதும் MLFF விரிவாக்கத்தை அரசு அறிவித்துள்ளது.

4. வரிசைமுறை: தமிழ்நாட்டில் MLFF பெறும் இரண்டாவது சாவடி இது; பெரும்பாலும் NHAI இயக்கும் மாநிலத் தேசிய நெடுஞ்சாலை வலையமைப்பில் தடுப்பற்ற சுங்கத்தின் படிநிலை விரிவாக்கத்தை இது குறிக்கிறது – NHAI, 1988 NHAI சட்டத்தால் உருவாக்கப்பட்ட அமைப்பு.

5. செயல்திறன் நியாயம்: தடுப்பற்ற சுங்கம் எரிபொருள் விரயம், பயண நேரம், சாவடி நெரிசல் ஆகியவற்றைக் குறைத்து, ரொக்கம் மற்றும் வரிசை அடிப்படை முறைகள் அனுமதிக்கும் வருவாய் கசிவை மூடுகிறது; சாலைகளில் தவிர்க்கக்கூடிய மிகப் பெரிய எரிபொருள் இழப்புகளில் சாவடியில் வேனிடிப்பு (idling) ஒன்று என மின்னணுச் சுங்க ஆய்வுகள் தொடர்ந்து காட்டுகின்றன.

6. கண்காணிப்புச் சவால்: MLFF அமலாக்கத்தைத் தடுப்பிலிருந்து பின்தளத்துக்கு (backend) மாற்றுகிறது: துல்லியமான எண்-பலகை வாசிப்பு, செயல்படும் FASTag-கள், செலுத்தாதோருக்கான அபராத முறைகள் ஆகியவையே இலவச ஓட்டம் நியாயமான ஓட்டமாக இருக்குமா என்பதைத் தீர்மானிக்கின்றன.

நேர்மறைகள், எதிர்மறைகள் மற்றும் அரசுத் திட்டங்கள்

வகை	பரிமாணம் / முயற்சி	விளக்கம்
நேர்மறை	தடுப்பற்ற பயணம்	தினசரி 1.25 லட்சம் வாகனச் சாவடியில் நிறுத்தம் இல்லை.
நேர்மறை	எரிபொருள் மற்றும் நேர மிச்சம்	குறைந்த வேனிடிப்பு வெளியேற்றங்களையும் தாமதங்களையும் குறைக்கிறது.
எதிர்மறை	அமலாக்கப் பின்தளம்	செலுத்தாமையை வாயிலில் அல்ல, மின்னணுவாகப் பிடிக்க வேண்டும்.
எதிர்மறை	மாற்ற உரசல்	குறைபாடுள்ள FASTag உள்ள பயனர்களுக்கு அபராதம் மற்றும் சர்ச்சை அபாயங்கள்.
திட்டம்	FASTag / NETC	NPCI நடத்தும் மின்னணுச் சுங்கக் கட்டணம்; பிப்ரவரி 2021 முதல் கட்டாயம்.
திட்டம்	MLFF விரிவாக்கம்	Gantry அடிப்படை தடுப்பற்ற சுங்கம்; ஸ்ரீபெரும்புதூர் தமிழ்நாட்டின் இரண்டாவது.

எடுத்துக்காட்டுகள்

1. ஸ்ரீபெரும்புதூர் தமிழ்நாட்டின் இரண்டாவது MLFF சாவடி.

2. இந்தச் சாவடி தினமும் 1.25 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட வாகனங்களைக் கையாளுகிறது.

3. தேசிய நெடுஞ்சாலை ஆணையம் (NHAI), 1988 NHAI சட்டத்தின் கீழ் நிறுவப்பட்டது.

முன்னே செல்ல வேண்டிய வழிகள்

1. அறிவிக்கப்பட்ட அட்டவணையில் மற்ற அதிக-அளவு சாவடிகளுக்கும் MLFF-ஐ விரிவாக்க வேண்டும்.

2. இந்த முறையின் துல்லியம் மற்றும் சர்ச்சை-தீர்வு அளவீடுகளை வெளியிட வேண்டும்.

3. இந்த இணைப்புப் பாதையில் போக்குவரத்து மேலாண்மையுடன் சுங்கத் தரவை ஒருங்கிணைக்க வேண்டும்.

4. அமலாக்கம் கடுமையாகும் முன் நெடுஞ்சாலைப் பயனர்களுக்கு FASTag இணக்கம் குறித்து விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்த வேண்டும்.

முடிவுரை

போக்குவரத்தை இனி நிறுத்தாத ஒரு சுங்க வாயில் சிறிய பொறியியல், பெரிய பொருள்: அரசாணை எப்போது மிகக் குறைவாக உணரப்படுகிறதோ அப்போதுதான் சிறப்பாக இயங்குகிறது.

பயிற்சி முதன்மைத் தேர்வு வினா

தமிழ்நாட்டில் நெடுஞ்சாலைச் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதில் மின்னணுச் சுங்க முறைகளின் பங்கை மதிப்பீடு செய்க. (250 சொற்கள்)

தலைப்பு 8: லக்னோவில் ஒரு புதிய கூட்டணி: சமாஜிக் பரிவர்தன் மோர்ச்சா

காப்பகப் படம்: நிர்வாசன் சதன், இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத் தலைமையகம் (புகைப்படம்: டிடி நியூஸ்).

பாடப் பொருள்: தேசிய அரசியலமைப்பு – கட்சிகள் மற்றும் தேர்தல்கள்

பாடத்திட்டம்

அலகு 9: இந்திய அரசியலமைப்பு – அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் தேர்தல்கள்; நடப்பு நிகழ்வுகள் – தேசியம்

பின்னணி

2027 உத்தரப் பிரதேச சட்டமன்றத் தேர்தலில் கூட்டாகப் போட்டியிட AIMIM தலைவர் அசாதுத்தின் ஒவைசியும் ஆசாத் சமாஜ் கட்சி (கான்சிராம்) தலைவர் சந்திரசேகர் ஆசாதும் நவம்பர் 12, 2026 அன்று லக்னோவில் சமாஜிக் பரிவர்தன் மோர்ச்சாவை அறிவித்தனர்; ஆசாத்தைக் கூட்டணியின் முதலமைச்சர் வேட்பாளராக முன்னிறுத்தினர்.

முக்கியப் பகுதி: பல்பரிமாணப் பகுப்பாய்வு

1. கூட்டாளிகள்: AIMIM ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முஸ்லிம் வாக்கு அணுகலைத் தருகிறது; 2015-இல் சஹாரன்பூரில் தொடங்கப்பட்ட பீம் ஆர்மி இயக்கத்திலிருந்து உருவான ஆசாத் சமாஜ் கட்சி தலித் தன்னிறைவு அரசியலைத் தருகிறது – இருவரும் சேர்ந்து UP-யின் இரண்டு மிகப் பெரிய வாக்குத் தொகுதிகளை இலக்காகக் கொள்கின்றனர்: முஸ்லிம்கள் (19.26%, 2011 மக்கள்தொகைக் கணக்கெடுப்பு) மற்றும் தலித்துகள் (20.7%).

2. முதலமைச்சர் முகச் சைகை: இளைய கூட்டணிக் கட்சித் தலைவரும் 2024 முதல் நாகினா நாடாளுமன்ற உறுப்பினருமான சந்திரசேகர் ஆசாத்தை முதலமைச்சர் வேட்பாளராக அறிவிப்பது தலித் தலைமையை இச்சோதனையின் முன்னணியில் கொண்டுவருகிறது.

3. வாய்ப்பு: BSP-யின் வீழ்ச்சி – 2007-இல் தனிக்கட்சி பெரும்பான்மையிலிருந்து 2022-இல் ஒரே ஒரு இடம் – தலித் மற்றும் முஸ்லிம் வாக்காளர்களை ஓரளவு இணைப்பற்ற நிலையில் விட்டுள்ளது; SP அந்த இடத்தை மீட்கும் முன் அதை வாரிசாக்க மோர்ச்சா முயல்கிறது.

4. கட்டுப்பாடு: UP-யின் 403 தொகுதிகளிலும் இரு கட்சிகளுக்கும் பூத்-அளவு இயந்திரம் இல்லை; first-past-the-post முறை வாக்குகள் சிதறும் மூன்றாம் சக்திகளைத் தண்டிக்கிறது: 2022 இருதுருவ முடிவு (BJP 255, SP 111) சுவரைக் காட்டுகிறது; 2024 நாடாளுமன்ற முடிவு (SP 37, BJP 33) நிலையாமையைக் காட்டுகிறது.

5. தேசியப் பொருத்தம்: TNPSC தேர்வாளர்களுக்கு, இந்தக் கூட்டணி இந்தியாவின் கட்சி அமைப்பு எவ்வாறு தன்னைப் புதுப்பிக்கிறது என்பதை விளக்குகிறது: பழைய கட்சிகள் பிரதிநிதித்துவத்தைக் காலி செய்யும் இடங்களில் சாதி-சமூகக் கூட்டணிகள் உருவாதல் – 1980-களில் BSP-யையும் இந்தி மாநிலங்களில் மண்டலக் கட்சிகளையும் உருவாக்கிய அதே தர்க்கம்.

நேர்மறைகள், எதிர்மறைகள் மற்றும் அரசுத் திட்டங்கள்

வகை	பரிமாணம் / முயற்சி	விளக்கம்
நேர்மறை	பிரதிநிதித்துவ முயற்சி	வீழ்ச்சியடையும் BSP காலி செய்த இடத்தைத் தலித்-முஸ்லிம் தளம் தேடுகிறது.
நேர்மறை	தலித் முதலமைச்சர் முகம்	உரிமை கோரும் சமூகத்திலிருந்து தலைமை எனும் சின்னம்.
எதிர்மறை	மெலிந்த அமைப்பு	403 தொகுதிகளிலும் குறைந்த பூத்-அளவு இருப்பு.
எதிர்மறை	வாக்குப் பிளவு அபாயம்	அரசு-எதிர்ப்பு வாக்கைப் பிரித்து ஆளும் கட்சிக்கு உதவலாம்.
திட்டம்	2027 UP சட்டமன்றத் தேர்தல்	403 இடங்கள்; கூட்டாகப் போட்டியிட உருவாக்கப்பட்ட கூட்டணி.
திட்டம்	கட்சி அங்கீகாரம்	1968 தேர்தல் சின்னங்கள் உத்தரவின் கீழ் ECI தேசிய மற்றும் மாநிலக் கட்சிகளை அங்கீகரிக்கிறது.

எடுத்துக்காட்டுகள்

1. சமாஜிக் பரிவர்தன் மோர்ச்சா நவம்பர் 12, 2026 அன்று லக்னோவில் அறிவிக்கப்பட்டது.

2. சந்திரசேகர் ஆசாத் 2024-இல் நாகினா நாடாளுமன்றத் தொகுதியில் வெற்றி பெற்றார்.

3. BSP 2007-இல் பெரும்பான்மையிலிருந்து 2022-இல் ஒரே ஒரு சட்டமன்ற இடமாக வீழ்ந்தது.

முன்னே செல்ல வேண்டிய வழிகள்

1. இடப்பங்கீடு மற்றும் வேட்பாளர் அறிவிப்புகளைக் கண்காணிக்கவும்.

2. SP, BSP, BJP-யின் பதிலடிகளைக் கவனிக்கவும்.

3. பிரச்சாரம் உருவாகும் போது கள அமைப்பை மதிப்பிடவும்.

4. சிறிய சாதிசார் கட்சிகள் முன்னணியில் சேர்கிறதா எனக் கவனிக்கவும்.

முடிவுரை

மோர்ச்சா, வெல்லும் இடங்களால் அல்ல; UP-யின் தலித்துகள் மற்றும் முஸ்லிம்களின் பேச்சாளர் யார் என்ற கேள்வியை மீண்டும் திறக்கிறதா என்பதால்தான் அளவிடப்படும்.

பயிற்சி முதன்மைத் தேர்வு வினா

இந்தியாவின் மாநிலத் தேர்தல் அரசியலில் புதிய அரசியல் கூட்டணிகளின் பங்கை விவாதிக்கவும். (250 சொற்கள்)